Mozilla曰く: Internet Explorer 9は"現代的なブラウザ"にあらず

なぜMozillaは、Internet Explorer 9につらく当たるんだろう（先日はPC Magazineで好評だったのに）？　Mozillaの技術系の広報を担当しているPaul Rougetが、最近のブログ記事で、Internet Explorer 9は”本当の現代的なブラウザ”ではない、とりわけ、HTML5の実装がまずい、と言っている。ふつうの人がWebを閲覧するためなら、どっちでもかまわない（ChromeやOperaでもいい）と、ぼくなら思うが、でもとりあえず、Rougetの言い分を聞いてみよう。

RougetはIE9のHTML5の実装について、IE9はHTML5の仕様の99%をサポートしていない、と言っている（ぼくはIE9をベータのころから使っているけど、日常的なWeb閲覧には何の支障もない…ただしぼく自身はFirefoxのユーザのつもりでいるが）。Rougetは議論をさらに拡大して、IE9はWebの標準規格の61%をサポートしているが、Firefoxは87%だ、とも言っている。

最大の酷評は、IE9のVIDEOタグやCANVASタグのサポートはほかのブラウザに比べて2年遅れている、SVGのサポートに関しては言うまでもない、というもの。これは、あながち、的外れでもない。

でも、ふつうのユーザにとっては、どうでもいいことだろう。Webデベロッパでない一般消費者なら、CANVASタグが何なのかすら知らないだろう（実際に、何人かに聞いてみたが）。

こういった、ブラウザ同士の口げんかに、何か意味があるのだろうか？　どれもこれも、一応ふつうに使えるブラウザじゃないの？　本誌(CrunchGear)の連中はここ数年でChromeに移行した人が多いが、ぼくはまだFirefoxにしがみついている。そして今週は、PCの上ではIE9を試用している。

まあ、ブラウザの比較をするのなら、内部的な実装云々の話ではなくて、エンドユーザの使い心地、使い勝手のレベルでやってほしいね。

[原文へ]
[jpTechCrunch最新記事サムネイル集]
[米TechCrunch最新記事サムネイル集]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa)）