タグ: 著作権 / 著作隣接権（用語）
著作権 / 著作隣接権 / コピーライトに関する記事一覧
GoogleはGmailのユーザアカウントから本当に音楽ファイルを削除したのか
騒動に火を付けそうなニュースが今日（米国時間2/21）、Web上の各所に載った。あるユーザがPiratewebへの投稿で、Googleが自分のGmailのアカウントから著作権のあるMP3の音楽ファイルを無断で削除した、と抗議した。それは、YouTubeの不法コンテンツをブロックするために使っているサービスを使ったのか、それとも、ほかの方法を使ったのか。 それが事実ならショックなので、本誌はGoogleに問い合わせた。Googleの答えは、それを要約すると、「ノー」だ。もうちょっと伸ばして言うと、「投稿者の状況説明は事実と違う」。 おそ…続きを読む
Scribd、SOPAに抗議。ウェブから10億ページを消滅させる
オンライン海賊行為防止法（SOPA）は議会で延期されたが、決して死んでいない。メディア会社のロビイストとその議員たち（君だよ、ラマー・スミス）は再編成しているだけだ。この法案の中でも特に議論を呼んでいるのが、著作権侵害の責任をユーザー生成コンテンツをホストするサイトに移行し、そのコンテンツをDNSサーバーを使ってブロックするものだ。 この法律がインターネット上の表現の自由に起こし得る萎縮効果を知らしめるために、今日（米国時間12/21）ドキュメント共有サービスサイトのScribdはSOPAへの抗義として、同サイトを訪れると、あらゆるド…続きを読む
レコード業界：Limewireによる損害は「75兆ドル」― 裁判所：「ばかばかしい」
今やわれわれは、レコード業界が海賊行為に損害を帰さんとする無謀な試みにみる、あきれるばかりの愚行に対して相当鈍感になってきている ― 24の楽曲を共有したある女性に対して彼らが200万ドル近い損害を被ったと主張したことに驚いた方がいただろうか。たしかに、非常識だ。しかし、これ ― これは、非常識を越えている。これは・・・尊大である。 Limewireを訴えているレコード会社らは、このファイル共有サービスが彼らにもたらした損害の概算を求められた。彼らの見積りは？ 〈最低〉$400B（4000億ドル）、最高で ― $75 trillion…続きを読む
Google Booksに関する著作権者との調停が法廷で否決: オプトインにすべきだと
連邦判事Denny Chinは、Googleと著作物コンテンツの作者たちとのあいだの 調停（ないし”和解”）の合法性を否定した。判決の趣旨は、そこに提案されている1億2500万ドルの協約（その議論は2009年にさかのぼる）の適用対象が広すぎて、孤児作品など今後問題になりうる作品の扱いが過剰に恣意的である、というもの。協約によって数百万の書籍が、絶版本も含めてオンライン化されるが、しかしChinの示唆では、合意の性質（オプトインではなくてオプトアウト）がGoogleの”とりあえずスキャンする、許可は後から”主義に対して許容的にすぎ、いわ…続きを読む
♪Prince、見境無く相手構わず訴える♪
われわれが9月に「PrinceがYouTube、The Pirate Bay、eBayを著作権侵害で訴える」という件について取り上げた時に、憤慨してコメントを投稿した人たちには今回のエントリも注意して読んでもらいたい。 熱心なファンから愛されるべきアーティストとなる最善の方法は「直接訴える」とファンを脅かすことだとPrinceは決めたようだ。 BBCによると、Princeは、アルバムジャケット、歌詞、コンサートで撮影されたPrinceの写真などをファンサイトから取り下げるように求めるためWeb Sheriffを利用しているという。Pr…続きを読む
近日開催のイベント
